Исследования http://versialab.ru ru Tue, 16 Jun 2026 18:06:57 +0300 Инклюзия в музеях и театрах: опыт работы с незрячими и слабовидящими http://versialab.ru/tpost/5h41tiaux1-inklyuziya-v-muzeyah-i-teatrah-opit-rabo http://versialab.ru/tpost/5h41tiaux1-inklyuziya-v-muzeyah-i-teatrah-opit-rabo?amp=true Sun, 17 Aug 2025 14:53:00 +0300 Исследования для Фонда «Искусство, наука и спорт»

Инклюзия в музеях и театрах: опыт работы с незрячими и слабовидящими

Программа «Особый взгляд» благотворительного фонда «Искусство, наука и спорт» более шести лет реализует комплексное направление по развитию инклюзии и доступной среды учреждений культуры России, оказывает поддержку проектам социально-культурной реабилитации людей с нарушением зрения. Цель этой деятельности – их интеграция в культурную среду.
Аналитический доклад базируется на мониторинге, проведенном в 2024 г. Лабораторией социальных исследований и аналитики «ВЕР.СИА ЛАБ». В настоящее время только небольшая часть учреждений культуры страны обслуживает людей с инвалидностью по зрению (до 10%), что дает низкие показатели посещаемости музеев и театров среди данной аудитории (5%).
Комплексный подход к инклюзии поможет музеям и театрам не только расширить свою аудиторию, но и создать комфортную и доступную среду, в которой люди с нарушениями зрения смогут полноценно взаимодействовать с культурным пространством.
]]> Выявление барьеров найма, адаптации и удержания специалистов СО НКО г. Москвы http://versialab.ru/tpost/mp9iz2d231-viyavlenie-barerov-naima-adaptatsii-i-ud http://versialab.ru/tpost/mp9iz2d231-viyavlenie-barerov-naima-adaptatsii-i-ud?amp=true Wed, 02 Apr 2025 15:02:00 +0300 Исследование проведено по заказу "Д.групп"

Выявление барьеров найма, адаптации и удержания специалистов СО НКО г. Москвы

Целью исследования было выявить и проанализировать барьеры найма, адаптации и удержания специалистов СО НКО, изучить запросы соискателей или специалистов НКО при выходе на рынок труда и разработать рекомендации по повышению устойчивости найма.
В исследовании приняли участие более 300 представителей НКО из Москвы и других регионов. С 77 из них были проведены глубинные интервью и фокус-группы.
Согласно результатам исследования, некоммерческие организации делят соискателей на два рынка труда:

  • внутренний — сотрудники, фрилансеры, волонтеры;
  • внешний — бизнес, госсектор, студенты.

Приоритет чаще всего отдается тем, кто уже работал в секторе, а основными каналами для поиска становятся соцсети, личные связи и профильные чаты. А это, в свою очередь, ограничивает приток кандидатов с внешнего рынка, которые ищут вакансии на общих платформах.

Кроме того, отмечается в исследовании, HR-бренд НКО как работодателя слабый. Причина этого — низкая информированность о работе НКО. Многие соискатели из внешнего рынка просто не понимают, чем занимаются НКО и какие вакансии у них есть. В исследовании также упоминается, что среди внешних соискателей доминируют стереотипы о низких заработных платах в секторе либо же вовсе об их отсутствии.
]]> Оценка социальных эффектов вещевой помощи на качество жизни и благополучие целевых аудиторий получателей http://versialab.ru/tpost/93f3tytxz1-otsenka-sotsialnih-effektov-veschevoi-po http://versialab.ru/tpost/93f3tytxz1-otsenka-sotsialnih-effektov-veschevoi-po?amp=true Thu, 31 Jul 2025 15:41:00 +0300 Исследование для Фонда «Второе дыхание»

Оценка социальных эффектов вещевой помощи на качество жизни и благополучие целевых аудиторий получателей

Цель исследования - оценить социальные эффекты вещевой помощи на качество жизни и благополучие целевых аудиторий получателей Фонда «Второе дыхание» и его региональных партнеров
Исследование основано интервью и опросе с благополучателей вещевой помощи, интервью с региональными партнерами и этнографических визитах в пункты вещевой помощи.
Результаты исследования показали, что:
  • 94% благополучателей считают, что вещевая помощь помогает существенно экономить семейный бюджет;
  • 78% отметили, что за счет экономии от вещевой помощи они могут купить более качественные продукты питания;
  • 50% опрошенных вещевая помощь дает возможность сходить в кафе, отправить детей на экскурсию или позволить для них репетитора.
Но самое интересное — это влияние такой помощи на эмоциональное состояние и самоощущение. 85% опрошенных стали чаще общаться с другими людьми, 74% почувствовали себя увереннее просто потому, что могут хорошо выглядеть. А для детей чистая и аккуратная одежда — это часто защита от буллинга и возможность чувствовать себя наравне со сверстниками. Согласно исследованию, 73% родителей отметили, что их дети стали увереннее в общении со сверстниками. А 74% опрошенных сказали, что их детей не дразнят в школе и не обижают за внешний вид.
]]> Изучение рынка трудоустройства людей с ментальной инвалидностью http://versialab.ru/tpost/f8kfrr50b1-izuchenie-rinka-trudoustroistva-lyudei-s http://versialab.ru/tpost/f8kfrr50b1-izuchenie-rinka-trudoustroistva-lyudei-s?amp=true Sun, 16 Nov 2025 15:56:00 +0300 Исследование для АНО РЦ «Вера. Надежда. Любовь»

Изучение рынка трудоустройства людей с ментальной инвалидностью

Цель исследования: провести анализ рынка трудоустройства людей с ментальной инвалидностью (ЛсМИ)

Задачи исследования:
  1. На основе анализа статистики, аналитической и научной литературы дать оценку текущему уровню трудоустройства людей с ментальной инвалидностью.
  2. Провести анализ программ и проектов, направленных на решение проблемы трудоустройства людей с ментальной инвалидностью с точки зрения используемых инструментов и подходов, масштабов работы.
  3. Выявить ключевые стимулы работодателей «открытого» и «закрытого» рынка труда для трудоустройства людей с ментальной инвалидностью.
  4. Дать оценку потенциала трудоустройства людей с ментальной инвалидностью на «открытом» и «закрытом» рынке труда.
Исследование базируется на смешанной методологии, включающей:
  • анализ статистических данных Росстата, Минздрава РФ и Минтруда РФ
  • выборочные обследования условий жизни населения
  • 20 полуструктурированных интервью с работодателями и экспертами инклюзивной занятости
  • анализ нормативной базы и литературы по вопросам сопровождения и трудоустройства ЛсМИ
]]> Практики технологической (рекуррентной) благотворительности в России http://versialab.ru/tpost/dok4h1mlm1-praktiki-tehnologicheskoi-rekurrentnoi-b http://versialab.ru/tpost/dok4h1mlm1-praktiki-tehnologicheskoi-rekurrentnoi-b?amp=true Fri, 27 Feb 2026 00:00:00 +0300 Исследование проекта «ПУЛЬС НКО» совместно с фондом «Помощь рядом» (Яндекс)

Практики технологической (рекуррентной) благотворительности в России

«ПУЛЬС НКО» и благотворительный фонд Яндекса «Помощь рядом» представили результаты исследования «Практики технологической (рекуррентной) благотворительности в России».
Благотворительный сектор в России постепенно переходит в стадию зрелого развития, где системная благотворительность становится такой же популярной, как традиционная адресная помощь. При этом несмотря на рост доверия к благотворительным организациям, большинство россиян все еще жертвуют спонтанно и не планируют пожертвования заранее.
В целом в российском обществе формируется выраженный тренд на «фоновую» системную поддержку, в которой технологии позволяют помогать регулярно и незаметно, интегрируя добрые дела в повседневную цифровую рутину. Исследование показывает: автоматические форматы пожертвований – кэшбэк, округление и рекуррентные подписки – меняют путь донора и создают значительный потенциал роста массовой благотворительности, однако пока остаются нишевыми практиками.
Структура благотворительности в России меняется
Системная благотворительность (35%) сравнялась по популярности с прямой адресной помощью (35%). Долгое время исследования фиксировали перекос пользовательских предпочтений в сторону прямой помощи нуждающимся — теперь этот дисбаланс преодолён, что говорит о готовности донорской аудитории системно поддерживать профессиональные НКО.
В целом скептицизм по отношению к фондам уходит. 70% россиян согласны, что сотрудники фондов должны получать заработную плату, 61% признают профессионализм фондов. Только 20% людей называют недоверие к фондам как причину неучастия в благотворительности.
Молодёжь — портрет будущего донора
Молодёжь 18-25 лет и люди с высоким доходом — главные драйверы денежных пожертвований в фонды. В среднем пожертвования совершает 24% россиян, а среди молодежи это делают 35%.
Молодое поколение также можно назвать основной аудиторией, которая формирует спрос технологичные форматы помощи через разные инструменты, такие как рекуррентные подписки, кэшбэк или округление. Среди людей 18-25 лет благотворительную подписку оформляют в 2,5 раза чаще, чем в среднем по стране (10% против 4%). Именно они, вместе с пользователями цифровых экосистем, демонстрируют наименьший уровень недоверия к фондам (6% против 20% в среднем) и готовы доверить платформам выбор подходящего фонда и контроль за его отчетностью. Такая цифровизация способствует распространению «фоновой» благотворительности.
Каждый четвертый благотворитель в России уже использует новые технологические форматы для пожертвований
Среди таких технологических форматов помощи доноры чаще всего используют: онлайн-оплату на сайтах фондов (20%), платформы онлайн-пожертвований (14%). Еще по 7% приходится на округление сумм покупок и перевод кэшбэка или бонусов в фонды.
Если раньше донор сам искал фонд и способ помощи, то теперь благотворительность все чаще «находит» его сама. Автоматические форматы помощи встроены в повседневные сервисы и не требуют отдельного решения о пожертвовании. Для доноров они привлекательны прежде всего финансовой незаметностью и неконкуренцией с основными тратами (42%), удобством, простотой и экономией усилий (33%), и доверием к платформам и сервисам (36%). Доноры, использующие функцию округления, в среднем за год жертвуют в фонды больше других сегментов доноров: 16 413 рублей в сравнении с 10 206 рублей у доноров кэшбэком и 10 287 рублей у рекуррентных доноров.
В то же время доноры, использующие рекуррентные подписки и функции перевода кэшбэка и баллов, поддерживают более широкий круг благополучателей по сравнению с другими группами жертвователей.
61% доноров в подобных сценариях склонны доверять самим технологическим платформам и экосистемам больше, чем традиционным механизмам сбора, что кардинально меняет ландшафт фандрайзинга. При этом доверие к автоматическим форматам пока значительно опережает их фактическое использование. Об автоматических пожертвованиях знают от 25% до 40% россиян, но пользуются ими лишь от 2,5% до 4%.
Рекуррентные подписки формируют «новую экономику» НКО
Рекуррентные доноры есть у 42% НКО, они обеспечивают стратегическую устойчивость: 45% организаций отмечают, что такие пожертвования позволяют им лучше планировать работу, 40% – рост предсказуемости бюджета, а у 41% НКО объем рекуррентных поступлений вырос за последний год. Автоматические форматы углубляют участие благотворителей: 80% их пользователей уже имели опыт благотворительности ранее. Они создают «новую экономику НКО», где микро-пожертвования формируют макро-эффект стабильности. Почти треть опрошенных (30%) НКО уже подключены к сервисам округления и кэшбэка.
Перспективы роста и ограничения
Потенциал текущего года связан с преобразованием высокого доверия к автоматическим способам пожертвования в регулярные практики. Сейчас большинство доноров (63%) по-прежнему действуют спонтанно и не планируют пожертвования заранее. Только 16% можно отнести к «системным донорам». Именно они чаще других поддерживают фонды и жертвуют ежемесячно.
Наиболее перспективная аудитория для роста – 29% россиян, которые доверяют фондам, но считают системную помощь сложной. Для них автоматические форматы, особенно округление и кэшбэк, могут стать решающим аргументом, снимающим психологическое напряжение.
Ключевым катализатором роста станет не поиск новых доноров, а конвертация уже сложившейся привычки ежемесячно помогать (24% доноров) в удобные автоматические подписки. Кроме вышеперечисленного, ключевыми факторами станут:
  • Ответ на запрос донора: Развитие понятных механик с легкой отменой и ясной коммуникацией о результатах, что напрямую отвечает на их потребность в прозрачности;
  • Упрощение для НКО: Снижение технологических и административных барьеров для интеграции фондов в платежные и повседневные цифровые сценарии;
  • Экосистемный подход: Глубокая интеграция благотворительных опций в рутину пользователя в проверенных сервисах, где решение о помощи легко реализуется через встроенные механики.
Методология
Исследование проведено совместно с Лабораторией социальных исследований и аналитики «ВЕР.СИА ЛАБ» в рамках проекта «ПУЛЬС НКО» в партнерстве с Благотворительным фондом Яндекса «Помощь рядом» в октябре–декабре 2025 года с использованием смешанной методологии.
Количественная часть: опрос россиян (N = 2006), репрезентативный по полу и возрасту, и опрос руководителей НКО (N=164) по базе проекта «ПУЛЬС НКО».
Качественная часть: 25 интервью с частными донорами, 15 интервью с фандрайзерами НКО.
Полный текст отчета по результатам исследования
]]> Информированность и практика совершения закята http://versialab.ru/tpost/khyvljeob1-informirovannost-i-praktika-soversheniya http://versialab.ru/tpost/khyvljeob1-informirovannost-i-praktika-soversheniya?amp=true Sat, 23 Nov 2024 17:40:00 +0300 Про-боно исследование для Благотворительногофонда «Закят

Информированность и практика совершения закята

Цель исследования: определить информированность сообщества БФ «Закят» и других фондов о закяте и практиках выплаты

Исследование основано на результатах опроса 502 чел. весной-осенью 2024 года.
]]> Стимулы и барьеры трудоустройства людей с инвалидностью по зрению: взгляд со стороны работодателей и соискателей http://versialab.ru/tpost/fax69vn0t1-stimuli-i-bareri-trudoustroistva-lyudei http://versialab.ru/tpost/fax69vn0t1-stimuli-i-bareri-trudoustroistva-lyudei?amp=true Fri, 12 Dec 2025 17:49:00 +0300 Публикация в Журнале исследований социальной политики

Стимулы и барьеры трудоустройства людей с инвалидностью по зрению: взгляд со стороны работодателей и соискателей

Публикация в научном издании "Журнал исследований социальной политики" основана на результатах исследования сотрудников Лаборатории, проведенного по заказу Фонда «Искусство, наука и спорт» в 2023 году.
]]>